חמישה קולות מן הישוב על שבוע שבו התקווה והמשבר הלכו כתפיים
השאלה השבועית
האם ראוי לתבוע עלייה חופשית, או לקבל את העלייה המבוקרת בעין רעה ובלב כבד?
רבקה בן-עמי
מורה-פועלת מתל-אביב
אני רואה בכיתתי כל בוקר את הילדים שהוריהם הגיעו ב"שדיול" האחרון, ואני יודעת מה המחיר של עלייה מבוקרת: משפחות שנקרעו, אבות שנשארו בוורשה, אמהות שממתינות לסרטיפיקט שלא יבוא. אני דורשת עלייה רחבה יותר, אך חופשית לחלוטין? בעיני הבעיה אינה החופש אלא ההכנה: מה מציעים אנו לעולה ביומו הראשון?
כל עוד אין עבודה ל-8,000 מובטלים שכבר בארץ, תביעה לפתוח את השערים ללא הגבלה היא תביעה ריקה. אני מבקשת עלייה גדולה, כן, אך עלייה שמלווה בעבודה ובמוסדות קליטה. הדרישה אינה חופש מוחלט או ביקורת מוחלטת, אלא אחריות.
ד"ר קורט בלומנפלד
אינטלקטואל ציוני ליברלי
מחד, השאיפה לעלייה חופשית היא עיקרון מוסרי שאין לוותר עליו: כל יהודי צריך להיות זכאי לעלות לביתו. מאידך, הציונות אינה תנועה מהפכנית בלבד אלא גם פרויקט בנייה, ופרויקט בנייה דורש תכנון. הקושי הוא להודות בכך בלי לוותר על העיקרון.
הדרך הנכונה, לפי חשבוני, היא לתבוע מן המנדט הרחבה משמעותית של מכסות העלייה תוך הוכחת יכולת הקליטה של הישוב. זהו מאבק של עובדות, לא של סיסמאות. 989 שעזבו ביולי הם טיעון שהצד השני ישתמש בו, ועלינו להפריכו במעשים.
יהושע בר-נס
עיתונאי ופובליציסט ירושלמי
אני אומר: די לנו מן הפשרות. העלייה המבוקרת אינה פשרה, היא כניעה. מי קבע כי לבריטניה הזכות להחליט כמה יהודים יבואו לביתם? הצהרת בלפור אינה רישיון מוגבל, היא הבטחה. כל סרטיפיקט שנדחה הוא הפרת אמונים.
989 עזבו ביולי לא משום שהארץ אינה יכולה לקלוט, אלא משום שהשלטון אינו מאפשר לקלוט. שהמנדט ייתן קרקע, ייתן רישיונות בנייה, ייתן עבודות ציבוריות, ונראה אם הארץ אינה מסוגלת. אני מסרב להסתפק בעלייה של חסד.
שלמה גלבוע
סוחר ובעל משרד קטן בתל-אביב
לפי חשבוני, השאלה אינה של עקרונות אלא של מציאות כלכלית. אני רואה כל יום את השוק בתל-אביב: יש עולים שפתחו חנויות ומפעלים קטנים ותורמים לעיר, ויש כאלה שהגיעו בלי אומנות ובלי הון ונותרו חסרי עבודה. עלייה מבוקרת אינה עלבון, היא סדר.
אני חושש שתביעה גורפת לעלייה חופשית דווקא תיתן לבריטניה תירוץ לצמצם עוד יותר. ביריד שנפתח השבוע הוכיח הישוב שהוא מסוגל לייצר ולסחור. מוטב לנו להציג את כוח הקליטה שלנו בעובדות ולתבוע הרחבה הדרגתית מאשר לנפנף בעקרונות שלא יפתחו שום שער.
השבוע שעבר הציב בפני הישוב תמונה של ניגודים חריפים: מצד אחד, היריד השלישי בתל-אביב שנפתח בתקווה ובהתרגשות, מציגים חדשים ורוח של יוזמה; מצד שני, שמונת אלפים מובטלים, קיצוץ בתקציב העירייה, ומאות העוזבים את הארץ. ובירושלים, ועידת המורים חשפה קרע עמוק בשאלת עצמאות המקצוע מול סולידריות ההסתדרות.
חמישה קולות מן הישוב, מן המחנות השונים, מבקשים להשיב.
❖
היריד: תקווה או מראית עין?
שלמה גלבוע, סוחר ובעל משרד קטן בתל-אביב
אני מבקש להעמיד דברים על דיוקם. הלכתי אל היריד ביומו הראשון וראיתי את הביתנים, את מפעל נשר מחיפה, את תעשיית הסבון ואת המרקמים. ראיתי מלאכה עברית ממש, לא סיסמאות. ומי שאומר שהיריד הוא מראית עין, אני חושש שאינו מכיר את משמעותו של אשראי ואמון בשעת משבר. הסוחר יודע: גם ברגע קשה יש לפתוח את החנות.
אבל אין אני עיוור. שמונת אלפים מובטלים, ומועצת העירייה חותכת שליש מתקציבה. היריד אינו פתרון לבעיות האלה, והמבקר שטוען שהוא כן אינו מועיל. היריד הוא דבר אחד: הוכחה שהישוב מסוגל לייצר, לסחור ולעמוד על רגליו. ההוכחה הזו חשובה, לפני חבר הלאומים כמו לפני עצמנו, בייחוד בשעה ש-989 עוזבים בחודש אחד. אני מבקש: תנו ליוזמה הפרטית לפעול, ואל תמוטטו אותה במיסוי ובבירוקרטיה.
❖
8,000 מובטלים, ואני שואלת: מי אחראי?
לאה פרומקין, סדרנית-דפוס מחיפה
אני רואה היטב את התמונה, ואין אני נבהלת מן הניגודים. הם אינם ניגודים כלל. היריד בתל-אביב הוא חגיגה של בעלי ההון; שמונת אלפים המובטלים הם המציאות של הפועלים. שני צדדים של אותו מטבע. הבה נאמר את הדברים בלשון ברורה: ההנהלה הציונית מוצאת כסף ליריד ולנאומים, אך אינה מוצאת עבודה לפועל.
ומה עם 1,500 הילדים שחולקו למשפחות כפריות? אין אני מזלזלת באנשים טובים שפתחו את ביתם, אך חלוקת ילדים כדי שהוריהם לא ירעבו אינה מדיניות סוציאלית, היא חסד פרטי במקום אחריות ציבורית. מוסדות לאומיים שאינם מסוגלים לספק עבודה ולחם אינם זכאים לחגוג פתיחת יריד.
❖
העוזבים את הארץ: חולשה או בגידה?
יהושע בר-נס, עיתונאי ופובליציסט ירושלמי
אני אומר מה שאחרים חוששים לומר: 989 שעזבו ביולי, מהם 340 יהודים, הם תוצאה של כישלון מדיני, לא כלכלי בלבד. הבריטים מגבילים את העלייה, מונעים רכישת קרקע, מצמצמים עבודות ציבוריות לטובת פועלים ערבים, ואחר כך טוענים שהארץ אינה מסוגלת לקלוט עולים. זו מדיניות מכוונת, ואנו שותקים.
איני מוכן לשמוע כי העוזבים הם "חלשים". הם אנשים שנשלחו לארץ בלי הכנה ונותרו ללא עבודה. האחריות אינה שלהם. האחריות היא של מי שלא עמד בתקיפות מול המנדט ודרש תנאים שיאפשרו קליטה. סוקולוב יצא לז'נבה; אני מקווה שיביא עמו לא נאומים נלהבים אלא תביעות חדות.
❖
ועידת המורים: על עצמאות המקצוע
ד"ר נתן אמיתי, מרצה ירושלמי לענייני חברה ולשון
דומני שוויכוח ועידת המורים חשוב מכפי שרבים מבינים. המורים הצביעו ברוב נגד הצטרפות להסתדרות, ובן-גוריון הגיב בכעס. אך אני מבקש להזכיר: המורה אינו פועל רגיל, לא משום שהוא "גבוה" יותר, חלילה, אלא משום שתפקידו שונה. המורה מחנך את הדור הבא, ואם יהיה כבול למפלגה פוליטית, מה יהיה על החינוך?
הפשרה הפדרלית שהוצעה היא דרך ראויה: שיתוף מקצועי בלי כפיפות פוליטית. אני חושש שהלחץ על המורים להצטרף נובע לא מאכפתיות אלא מרצון לשלוט. ואם ההסתדרות רוצה באמת את אמון המורים, תפסיק לתבוע צייתנות ותתחיל להקשיב.
❖
ואיפה האישה בשבוע הזה?
אסתר רזיאל, פעילה ציבורית למען זכויות נשים בירושלים
אני מסרבת לעבור על שבוע שלם בלי לשאול: ומה עם הנשים? מתוך 8,000 המובטלים, כמה הן נשים שאיש אינו סופר? בוועידת המורים ישבו מורות רבות, אך כמעט כל הנאומים היו של גברים. ובפתיחת היריד בתל-אביב, מי הוזמן לדבר?
אין אני מוכנה להסתפק בכך שהנשים קיימות ברקע. בשבוע שבו 1,500 ילדים הופרדו ממשפחותיהם, אני מבקשת להזכיר שמי שנשאה את הנטל היא האם. וכשדנים בעצמאות המקצוע של המורה, ראוי לזכור שרוב המורים הם מורות. אם יש מישהו שזכאי להחליט על גורל המקצוע, הרי זו בראש ובראשונה האישה שעומדת בכיתה.
ציר המחלוקת
היריד: מחנה העבודה רואה בו חגיגת בורגנות על רקע אבטלה; המחנה האזרחי רואה בו הוכחת כושר כלכלי חיוני.
ועידת המורים: ההסתדרות טוענת לאחדות המעמד; המורים טוענים לעצמאות מקצועית. הצעת הפשרה הפדרלית טרם הוכרעה.
ההגירה מן הארץ: הרביזיוניסטים מאשימים את המנדט; מחנה העבודה מאשים חוסר תכנון; האזרחיים קוראים להגברת כושר הקליטה.
בקצרה
קיצוץ תקציב תל-אביב: מחנה העבודה דורש שמירה על שירותים ציבוריים, הציונים הכלליים דורשים צמצום פקידות.
ספרד פרשה מחבר הלאומים: מה ילמד הישוב ממשבר בינלאומי על ערכה של זירה דיפלומטית?
סולל בונה פותחת בסלילת כביש חיפה-עכו: 650 פועלים יהודים. האם זו ראשית הפתרון?