חמישה קולות מן הישוב על דחיית תזכיר הנתינות, תקציב ההנהלה וזכות ההצבעה לנשים
השאלה השבועית
האם בריטניה ממלאת את חובתה כממונה על המנדט, או חוטאת בו?
אשר לוריא
פועל-בניין ומארגן קואופרטיבי מחיפה
אני בונה בתים בחיפה, וכשאני מבקש היתר בנייה מן המהנדס המחוזי, אני רואה את המנדט כפי שהוא: פקידות שמונה להקל ומכבידה. השבוע דחו את תזכיר הנתינות. מה פירוש הדבר? שפועל שהגיע לפני שנתיים, עובד, בונה ומשלם מיסים, עדיין אינו נתין של הארץ שהוא בונה בידיו.
בריטניה אינה חוטאת במנדט מתוך רשע. היא חוטאת בו מתוך אדישות. לפקיד הבריטי אין עניין בשאלה כמה יהודים יקבלו נתינות. יש לו עניין בשקט, בסדר ובדו"ח שבועי נקי. זה גרוע יותר מאיבה: זו ביורוקרטיה שמגדירה קצב, והקצב שלה אטי מדי לעם שממהר לבנות.
יהושע בר-נס
עיתונאי ופובליציסט ירושלמי
אני אומר ללא היסוס: בריטניה חוטאת במנדט. אין כאן צורך בניתוח מורכב. כתב המנדט אומר במפורש כי על ממשלת המנדט להקל על עלייה יהודית ולעודד התיישבות צפופה על הקרקע. מה עשתה ממשלת פלומר? דחתה את התזכיר, צמצמה סרטיפיקטים, ונתנה לפקידי מחוז לקבוע עובדות בשטח.
אני איני מוכן לקבל את הטענה שבריטניה עושה כמיטב יכולתה. בריטניה עושה כמיטב נוחיותה. יש הבדל. מנדט אינו חסד, הוא חובה בין-לאומית. וכל עוד אנחנו מתרפסים ומודים על שאריות, הם ימשיכו לפרש את החובה כראות עיניהם.
ד"ר נתן אמיתי
מרצה ירושלמי לענייני חברה ולשון
דומני שהשאלה מנוסחת בצורה חדה מדי. בריטניה אינה גוף אחד בעל כוונה אחת. יש בה פקידים שמבינים את משמעות המנדט, ויש כאלה שרואים בו נטל מנהלי. לורד פלומר, לפי התרשמותי, אינו עויין את הציונות, אך גם אינו רואה בה את ליבת תפקידו. הוא מנהל ארץ, לא מגשים חזון.
אני חושש שהדרישה לנתינות מהירה נדחתה לא מתוך מדיניות מכוונת, אלא מתוך חשש מתקדים שיחייב את הממשלה לשנות נהלים גם כלפי אוכלוסיות אחרות. עלינו להבחין בין חטא מכוון לבין שיקול מנהלי שטועה. ואם אנו רוצים לשנות את השיקול, עלינו להציג טיעון שמדבר בשפה שהפקיד הבריטי מבין: סדר, יציבות, ותועלת.
שמואל עראזי
חקלאי-פועל במושב עמק יזרעאל
אני יושב בעמק ורואה את המנדט מן השדה. כשאני צריך מים, אני פונה לממשלה. כשאני צריך רישום קרקע, אני פונה לממשלה. ובכל פעם אני מחכה שבועות וחודשים. לבריטים יש צבא ויש משטרה ויש מהנדסים, אבל לחקלאי עברי בעמק הם מגיעים אחרונים.
אני לא יודע אם בריטניה חוטאת במנדט. אני יודע שהיא לא מרגישה אותו. פלומר יושב בירושלים ורואה עיר. אני יושב בעמק ורואה קרקע שצריך לעבד, מים שצריך לחפור ודרכים שצריך לסלול. אם זה מנדט, שייכנסו לעמק ויראו.
השבוע הציב בפני הישוב שלוש שאלות שאין להתחמק מהן: האם ממשלת המנדט רואה בנו נתינים או אורחים, האם תקציב ההנהלה משקף את סדר העדיפויות הנכון, והאם מחצית מתושבי תל אביב תמשיך להיות מודרת מן ההצבעה. חמישה כותבים מחמישה מקומות בנוף הפוליטי של הישוב נותנים את דעתם.
סירוב הנציב העליון לתזכיר הנתינות, פרסום תקציב ההנהלה הציונית, ומאבק ההצבעה של נשות תל אביב: שלוש פרשיות שמגלות כמה רחוק הישוב מן הריבונות שהוא שואף אליה. כל טור להלן מגיב לאחד מן הנושאים הללו, מן הזווית של כותבו.
❖
המנדט דוחה נתינות: ניצול בכפפות לבנות
לאה פרומקין, סדרית-דפוס מחיפה
אני רואה היטב מה קרה השבוע. פלומר דחה את תזכיר הנתינות, ואף אחד לא הופתע. הבה נאמר את הדבר בפשטות: ממשלת המנדט אינה מעוניינת שנהיה נתינים, כי נתין יש לו זכויות, ופועל שאין לו נתינות אפשר לגרש אותו כשנוח. זה לא שיקול מנהלי, זה שיקול של שליטה. אימפריה מנהלת עובדים, לא אזרחים.
אני עובדת בבית דפוס בחיפה. כשמגיע פועל חדש מרוסיה, הוא עובד שנתיים בלי מעמד, בלי הגנה, בלי קול. ועכשיו אומרים לנו שגם אחרי שנתיים הוא לא יהיה נתין? אני שואלת: למי זה נוח? לפועל? לא. לבעל המפעל שמשלם לו שכר ירוד בלי שהפועל יוכל לפנות לבית המשפט כנתין מלא. המנדט הוא כלי של הון ושליטה, ומי שלא רואה את זה מרמה את עצמו.
❖
תקציב ההנהלה: להתיישבות הרוב, לחינוך פירורים
ישראל זרחי, תלמיד חכם מן הישוב הישן בירושלים
"חנוך לנער על פי דרכו" - ואני שואל: היכן הדרך, אם אין לה תקציב? ההנהלה הציונית פרסמה את חשבונותיה: מאה ושבעים אלף לירות להתיישבות, וכנגדן שלושים ותשע אלף בלבד לחינוך. אני מבין שצריך לבנות מושבות ולרכוש קרקע, אך מה יהיה עם הנשמה? בית ספר עברי שאין לו ספרים, מורה שאין לו שכר, ילד שלומד בכיתה של ארבעים - האם זה בניין הארץ?
אני יושב בירושלים ורואה את בתי הספר של הישוב הישן נסגרים אחד אחד. מורים עוזבים כי אין ממה לחיות. ועכשיו אומרים לי שהתיישבות קודמת. אני אומר: התיישבות בלי חינוך היא גוף בלי רוח. נבנה מושבות ומפעלים, ומה ילמדו בהם הילדים? שפת מי? תורת מי? אם ההנהלה אינה מבינה שחינוך הוא יסוד, היא בונה על חול.
❖
ההצבעה בתל אביב: חצי העיר מודרת
אסתר רזיאל, פעילה ציבורית למען זכויות נשים בירושלים
אני מסרבת לקבל בשתיקה את מה שנמשך בתל אביב. תנאי הבעלות על נכס כדרישה להצבעה בבחירות העירוניות פוסל את רוב הנשים, את רוב השוכרים, ואת כל מי שעובד בכפיו ואין לו נכס על שמו. אני מבקשת להזכיר: אנחנו בונים כאן חברה חדשה. למה, אם כן, אנחנו מעתיקים את הסדרים הנושנים שהשארנו מאחור?
התאחדות הנשים העבריות פרסמה קריאה חוזרת למען זכות הצבעה שוויונית. אני שומעת את הטיעון שמוטח כנגדנו: 'העיתוי אינו מתאים', 'יש דברים דחופים יותר'. אין אני מוכנה לקבל טיעון כזה. העיתוי לצדק הוא תמיד עכשיו. אם אישה יכולה לעלות לארץ, לעבוד, לגדל ילדים ולשלם מיסים, היא יכולה גם להצביע. ומי שסבור אחרת, שיסביר לי בעיניים מדוע.
❖
שמונה מאות עולים: מוכנים או לא
יעקב ספרדי, זקן קהילה ספרדי מירושלים
אני זוכר כשהגיעו העולים הראשונים מרוסיה לירושלים, לפני שנים. באו עם שקים ועם תקוות. הקהילה הספרדית, שהייתה כאן דורות, פתחה את ביתה. עכשיו באים שמונה מאות בבת אחת, וכולם לנמל יפו. אני שואל: מי מחכה להם? איפה יגורו? מי ילמד אותם את שפת המקום ואת מנהגי הארץ?
אני מברך כל עולה שבא לארץ. אבל ברכה אינה מספיקה, צריך גם הכנה. ירושלים ויפו אינן ערים גדולות, ומאתיים פועלים שמתחילים לחפור תעלה בתל אביב מעידים שיש עבודה, אבל לא לכולם ולא בכל מקום. אני חושש שנקבל את העולים בזרועות פתוחות וביד ריקה. ואם הם יגיעו וימצאו שאין להם פרנסה ולא גג, מה תהיה ברכתנו שווה?
❖
לפני שמדברים על התיישבות: חשבון כלכלי
שלמה גלבוע, סוחר ובעל משרד קטן בתל אביב
אני קורא את תקציב ההנהלה כמי שקורא חשבון: מאה ושבעים אלף לירות להתיישבות, ארבעים וחמש אלף לבריאות, שלושים ותשע אלף לחינוך. לפי חשבוני, התקציב הזה אומר דבר אחד: ההנהלה מאמינה שקרקע קודמת לכל. אני מבין את הדחיפות, אבל אני חושש שהמספרים מטעים.
חנות שפותחים בלי רואה חשבון נסגרת תוך שנה. ישוב שמקצה הון להתיישבות בלי להשקיע בתשתית כלכלית, בדואר-כספים ובאשראי, לא יחזיק מעמד. כמה מן ההתיישבויות שנבנו בחמש השנים האחרונות עדיין פעילות ומכלכלות את עצמן? אני מבקש: לפני שמדברים על מושבות חדשות, נדאג שהקיימות עומדות על רגליהן.
קווי מחלוקת
נתינות: לאה פרומקין רואה בדחייה אימפריאליזם מובנה; ד"ר נתן אמיתי (בשאלה השבועית) מזהיר מפני פישוט יתר ומבקש דיאלוג בשפה מנהלית; יהושע בר-נס דורש תביעה תקיפה.
תקציב ההנהלה: ישראל זרחי דורש יותר לחינוך; שלמה גלבוע מבקש תשתית כלכלית לצד קרקע; שניהם מסכימים שהתקציב כפי שהוא אינו מאוזן.
הצבעת נשים: אסתר רזיאל תובעת זכות מיידית; יעקב ספרדי, בלי להתנגד ישירות, מזכיר שיש סדרי עדיפויות של קליטה.
בקצרה
הנהלת הציונים מקצה פי ארבעה להתיישבות לעומת חינוך. האם זהו יחס נכון לבנייה לאומית?
שמונה מאות עולים בדרך ליפו. מוסדות הקליטה נערכים, אך גורמים בירושלים מביעים חשש ממחסור בדיור ובעבודה.
התאחדות הנשים מחדשת את הקריאה להסרת תנאי הנכס מזכות ההצבעה בתל אביב.
— ❦ —
מקורות
▸
הארץ, 4 באוגוסט 1926 - דחיית תזכיר הנתינות
דבר, 6 באוגוסט 1926 - תקציב ההנהלה הציונית
דאר היום, 1 ו-5 באוגוסט 1926 - מאבק זכות ההצבעה לנשים
כל העיתונים, 6 באוגוסט 1926 - 800 עולים מרוסיה בדרך ליפו